Росія: стратегія майбутніх воєн
Автор: neveDimka от 21 серпня, розділ: Аналітика / Росія, переглядів 1 918
- 0
Враховуючи, яку увагу в останній рік приділяється питанням, пов'язаним з можливостями російської армії, варто проаналізувати те, як в наступні 10-20 років мінливий характер війни може вплинути на військовий потенціал Росії в порівнянні з провідними країнами Заходу.
На тлі існуючих тенденцій до підвищення автоматизації, в тому числі використанню дистанційно керованої зброї і автономної військової техніки, оснащенийенной штучним інтелектом, російські збройні сили все частіше опиняються в невигідному становищі. У Росії немає техніки, порівнянної з західними автоматичними системами, і немає можливостей розробляти в осяжному майбутньому такі системи самостійно. Російський військово-промисловий комплекс значно відстає від оборонної індустрії західних країн з виробництва систем автоматичного управління, ударних безпілотних літальних апаратів (БПЛА), а також різної складної електроніки.
Російська влада усвідомили ці недоліки і донедавна намагалися їх усунути шляхом співпраці з оборонною промисловістю західних країн. Однак заморожування співпраці з країнами-членами НАТО внаслідок анексії Криму і одночасне введення більшістю західних країн санкцій позбавить російські підприємства ВПК можливості купувати в осяжному майбутньому сучасні военние технології і техніку подвійного призначення. Фінансові обмеження, що виникли у зв'язку з бюджетною кризою, викликаним падінням цін на нафту, також будуть ускладнювати розробку і розгортання озброєнь, що використовують сучасні технології.
У результаті Росія буде змушена шукати альтернативні способи протидії західній автоматизованої техніці. Є два варіанти рішення, що дозволяють використовувати сильні боку Росії: спробувати створювати перешкоди в каналах зв'язку противника, а також виводити з ладу БПЛА та іншу автоматичну техніку за допомогою радіоелектронного зброї. Це якраз ті дві сфери, в яких російська (а до цього - радянська) армія має багатий досвід. Нещодавно представлена в широкому друці система радіоелектронної боротьби «Важіль-АВ» призначена для придушення радіолокаційних станцій в радіусі кількох сотень кілометрів з метою протидії сучасним ракетним комплексам супротивника. Нові системи РЕБ можуть монтуватися на базі різних наземних, повітряних об'єктів, а також на кораблях, і за своїми характеристиками значно перевершують західні аналоги - у всякому разі, за офіційними заявами російських фахівців.
Російська армія також спробує протистояти військово-технічній перевазі Заходу за допомогою іррегулярних і кібернетичних війн проти західних країн - як у випадку виникнення конфлікту, так і в ході непрямих військових дій, тобто воєн чужими руками в період загострення ворожих відносин. В операціях такого роду Росія в порівнянні з західними країнами має переваги.
Росії, в політичній системі якої відсутній демократична відповідальність, використовувати засоби введення супротивника в оману і вести іррегулярні війни набагато простіше, ніж тим країнам, де влада повинна дотримуватися демократичних норм. Беручи участь в непрямих військових діях і воюючи з західними країнами чужими руками, Росія може задіяти наймані та інші нерегулярні війська за підтримки ГРУ та інших спецпідрозділів. Вона також може залучати дружньо налаштоване населення сусідніх країн в якості прикриття підривної діяльності в країнах, що є об'єктами удару.
Такий же багатий досвід Росія має і у веденні кібервійни, при цьому у своїх діях вона не пов'язана загальноприйнятими на Заході нормами, які забороняють використовувати електронні засоби в наступальних цілях.
Кібервійна, організована російськими державними структурами, по всій вірогідності, буде зосереджена на проведенні спецоперацій. Китайські хакери атакували комп'ютерну мережу Управління кадрами уряду США, в результаті чого були викраденієни персональні дані осіб, які отримували з 2000 року від американського уряду допуск до секретної інформації. Це вказує на те, що в майбутньому Росія та інші противники США з метою підриву безпеки ворога швидше за все будуть поєднувати хакерські атаки з методами інформаційного аналізу даних.
Крім цього, російські спецслужби будуть підтримувати зв'язок з непрофесійними хакерами, які не працюють у держструктурах, яких можна буде задіяти для проведення DoS-атак (викликають відмова в обслуговуванні законних користувачів) методом підбору ключа. Ці кошти не нові. Таку тактику російські хакери застосовували ще в 2007 році в Естонії і в 2008 році в Грузії, але її можна досить ефективно використовувати і в майбутньому, щоб блокувати інфраструктуру цивільного призначення, і, можливо, навіть систему урядового зв'язку.
Що ж стосується більш традиційних військових засобів, то для ведення бойових дій все більшого стратегічне значення для Росії матимуть високоточні керовані боєприпаси. Захист російській території буде здійснюватися за допомогою оборонних систем преграждения доступу і блокування зони. Подібні ешелоновані системи оборони в даний час встановлюються в Криму, і в майбутньому вони, цілком ймовірно, будуть розміщені на Курильських островах, в Калінінградській області і, можливо, на інших прибережних територіях. Низькочастотні радари, якими комплектуються російські зенітні керовані ракети (ЗУР), були розроблені в якості противаги традиційним американським технологіям малої помітності «стелс», завдяки чому американські літаки-штурмовики з часом, швидше за все, будуть більш уязвіми для російських систем ППО. Але головний недолік цієї системи буде знову-таки пов'язаний з технологіями: через постійні проблеми з запуском супутників в рамках російської космічної програми, здатність російської армії відстежувати можливі атаки противника, по всій видимості, будуть обмежені, і для прикриття ключових територій Росії доведеться обмежитися лише наземними радіолокаційними системами.
Високоточні керовані боєприпаси можуть використовуватися і в наступальних цілях. Ракети класу «поверхня-поверхня» - наприклад «Іскандери» з максимальною дальністю ураження цілі 500 кілометрів - можуть використовуватися для залякування сусідніх держав. В даний час російська армія оснащує багато кораблі і підводні човни потужними крилатими ракетами для ураження наземних цілей, на які не поширюється дія договору про ліквідацію ядерних засобів середньої і меншої дальності і максимальна дальність яких сягає 25-3 тисячі кілометрів. Ці ракети дозволять російської армії устрашати не тільки найближчих сусідів, але й країни, розташовані на більшій відстані, причому вона зможе це робити, знаходячись в безпечних і добре охоронюваних територіальних водах - наприклад, Чорного, Балтійського або Охотського морів. А оскільки ці ракети можна запускати зі порівняно невеликих кораблів, наприклад, фрегатів або патрульних кораблів-корветів, російські військово-морські сили можуть представляти серйозну загрозу безпеці в регіоні - навіть якщо їм і не вдасться поповнити свій флот значною кількістю великих бойових кораблів.
Оскільки дуже малоймовірно, що Росія зможе наздогнати США по звичайних озброєнь або створити ефективну систему неядерного залякування з урахуванням військово-технічної переваги Заходу, російська армія буде як і раніше робити упор на свої ядерні засоби залякування. Російські військові стратеги прийшли до того, що почали розглядати ядерну зброю в якості засобу, що дозволяє компенсувати відносний недолік в країні сучасних звичайних озброєнь. Тому російська ядерна доктрина до деякої міри схожа на доктрину НАТО часів холодної війни, хоча російські лідери набагато більш відкрито заявляють, що можуть застосувати тактичну ядерну зброю для відбиття удару, нанесеного за допомогою звичайної зброї, який становить загрозу територіальній цілісності та суверенітету Росії.
Російське керівництво явно усвідомлює, що військовий потенціал країни не зможе зрівнятися з американським і в найближчі два десятиліття буде також поступатися китайської військової потужності. Однак російські лідери всіляко намір використовувати відносно сильні сторони російської армії, щоб компенсувати її загальне відставання і невисокий потенціал. У свою чергу, західним військовим стратегам слід зосередити свою увагу на тому, щоб нейтралізувати перевагу Росії в таких сферах, як кібернетичні війни, і усунути потенційну загрозу з боку Росії, яка може використовувати свої крилаті ракети і тактичну ядерну зброю для досягнення своїх політичних цілей в сусідніх країнах.
Дмитро Горенбург є старшим науковим співробітником відділу стратегічних досліджень Центру військово-морського аналізу (CNA) - некомерційної науково-аналітичної організації, в якій він працює з 2000 року. Крім роботи в CNA доктор Горенбург є головним редактором журналів Problems of Post-Communism («Проблеми посткомуністичного суспільства») і Russian Politics and Law (Російська політика і юриспруденція), а також співробітником Девісовского центру дослідження Росії та Євразії при Гарвардському університеті. Раніше він викладав на факультеті державного управління Гарвардського університету і був виконавчим директором Американської асоціації сприяння розвитку слов'янознавства (AAASS). У Гарвардському університеті він отримав ступінь доктора політології, а в Прінстонському університеті - ступінь бакалавра за спеціальністю «міжнародні відносини». Веде блог, публікуючи статті про російських збройних силах
http://russiamil.wordpress.com.
Оригінал публікації:
This Is How the Russian Military Plans to Fight Future Wars
Схожі новини
Іран як і Росія почав активну перекидання сил і техніки в СиріюРосійські винищувачі з'явилися в небі над СирієюНімеччина зацікавилася танком MBT Revolution після появи у Росії «АРМАТ»На озброєння ополчення засвітився російський безпілотник «Елерон»Іран може отримати російські системи ППО С-300 не раніше 2021
