Геополітичний вибір Росії
Автор: alik от 12 жовтня, розділ: Аналітика / Росія, переглядів 1 685
- +1
8 жовтня на нараді міністрів оборони країн-членів НАТО в Брюсселі генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг висловив загальну заклопотаність альянсу з приводу того, що в Сирії спостерігається «турбує ескалація військової активності Росії».
Активний виступ Росії на боці президента Сирії Башара Асада у великій мірі може змінити баланс сил у близькосхідному конфлікті.
Якщо відкинути поетичну риторику, то потрібно визнати, що «сирійська весна» стала можливою тому, що конфлікт уряду Сирії з королівською родиною Саудівської Аравії і керівництвом Туреччини перевищив рівень, при якому і Саудівська Аравія, і Туреччина воліли відмежування від сил, які бажали зі зброєю в руках повалити Асада. Активно підтримавши зміну президента Сирії збройним шляхом, Туреччина і Саудівська Аравія загрузли в нерозв'язних конфлікті, а анархія в Іраку і Сирії створила сприятливий грунт для утворення Ісламської держави (ІГ), у бойовиків якого за допомогою елегантної схеми виявилася зброя США (іракської армії).
Ісламська держава - це територіальне утворення, точна інформація про внутрішню ситуацію в якому недоступна. Час від часу в Інтернеті розміщуються кадри про виконання смертних вироків, руйнуванні творів мистецтваі т.д. Якісь невстановлені люди в масках, що говорять на арабській мові з англійським акцентом, вбивають заручників, загрожують всьому світу. Що відбувається всередині ІГ, публічно невідомо, незрозуміло - чи діють зняті на відео терористи зі схвалення т.зв. халіфа ІГ, або ж це незалежні групи, що надходять на свій розсуд.
Присутність впливової у військовому сенсі і володіє американською зброєю сили в цьому регіоні загрожує безпеці майже всіх країн Близького Сходу і Центральної Азії. Будь теракт спецслужб наддержав може бути піднесений, як справа рук ІГ. Після появи ІГ будь шкідницький або терористичний випад проти будь-якого середньоазіатської держави може бути приписаний (і вже приписується) ІГ. Перевірити, хто винен - бойовики ІГ, спецслужби Америки або іншої країни - неможливо. Під «брендом» ІГ може сховатися хто завгодно.
Прозвучала думка, що існування ІГ створило умови для того, що ті, хто цього бажає, може почати готувати середньоазійську (тюркську) весну.
Цинічно кажучи, Росія вважає Середню Азію сферою своїх економічних інтересів. Реалізація середньоазіатської (тюркської) весни може серйозно підірвати інтереси Росії в цьому регіоні. У тому випадку, якщо замість дружніх і симпатиків Росії режимів у Середній Азії до влади прийдуть ісламські екстремісти, може початися аналогічна сирійським подіям смута, і тоді Росії доведеться мобілізувати ресурси для прийому біженців, зміцнення своїх південних кордонів. Вдобавок Росія втратить ринок збуту своїх товарів.
Перші ознаки того, що певні сили, прикриваючись ІГ, починають підготовку в тюркської весні, вже є, і це створює загрозу інтересам Росії в регіоні.
По-моєму, саме ці обставини зіграли визначальну роль у тому, що Росія, яка до вересня цього року підтримувала режим Башара Асада в основному тільки політично (блокуючи ухвалення спрямованих проти цього режиму резолюцій в Раді безпеки ООН), вирішила активно втрутитися в сирійську війну.
Росія опинилася перед вибором - не робити нічого і чекати, поки протягом найближчих двох-трьох років під прикриттям вивіски ІГ почнеться вихід Середньої Азії зі сфери російського впливу (або занурення цього регіону в анархію і хаос) або почати військову операцію, щоб захистити свої інтереси .
З жовтня Росія виглядає головним глобальним борцем проти терористів ІГ. Активні бойові дії Росії проти ІГ означають, що у разі потреби російські військові літаки можуть розбомбити будь-яку озброєну групу, яка, прикриваючись назвою ІГ, загрожуватиме офіційній владі будь-якого середньоазіатської держави.
Одночасно військове втручання Росії в сирійський конфлікт є сигналом західному світові - без домовленостей з Росією цей конфлікт може тривати дуже, дуже довго. Потоки біженців в ЄС продовжать прагнути так само довго. Це заклик відновити участь Росії в міжнародних відносинах, не беручи до уваги питання Криму та події на Україні.
Зрозуміло, все має свою ціну. Виступ Росії на стороні заклятого ворога президента Туреччини і династії Саудівської Аравії означає кінець співпраці з цими країнами.
6 жовтня президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган попередив Росію про ризик скорочення економічних зв'язків: «Росія втратить такого друга, як Туреччина, з якою у неї велике співпрацю».
Але Росія вже зробила вибір, тому в російському інформаційному просторі Туреччина в одночас з друга перетворилася на державу, співпраця з яким приносить одні збитки, при цьому підкреслюється, що в Ердогана немає більшості в парламенті, і основа його влади досить нестабільна.
Для Латвії важливо, щоб сирійський конфлікт не переріс у збройні сутички між військово-повітряними силами Туреччини та Росії. Так як Туреччина є членом НАТО, то за авантюри в цьому регіоні доведеться платити всім учасникам альянсу.
Оригінал публікації:
Krievijas ģeopolitiskā izvēle
Схожі новини
Сирійський аеродром стане російською авіабазою?Міжнародна коаліція завдала 22 авіаудару по позиціях ісламістів в Іраку і СиріїСаудівська Аравія направила армійську авіацію в Південний ЄменТуреччина і США таємно домовилися про безполітної зоні в Сирії
