Нагадування Вейоніс

Автор: alik от 09 жовтня, розділ: Новини / Аналітика / НАТО, переглядів 1 291

Президент Латвії Раймондс Вейоніс 2 жовтня в Вашингтоні заявив, що в Балтії на постійній основі потрібно розмістити 2000 солдатів країн-союзників по НАТО, а також військову техніку та амуніцію. Це нагадування про те, що найсерйозніша загроза для Латвії не зменшилася тільки тому, що в заголовках новин зараз у Росії інші пріоритети.
Дебати про постійну присутність союзників по НАТО (або, як це іноді називають,- Про «базах НАТО») в Балтії ведуться з моменту вторгнення Росії на Україну і анексії Криму на початку минулого року. Бази НАТО в Латвії є - це бази латвійських Національних збройних сил. Створення нових баз не планується, мова про дислокацію підрозділів союзних держав на наявних. Збройні сили країн Балтії поодинці не зможуть відбити вторгнення російської армії, а прибуття додаткових сил потребують часу. Таким чином, необхідно говорити про серйозний постійній присутності солдатів НАТО, яке утримає Росію від спокуси почати війну.
Загроза прямого військового вторгнення Росії в держави Балтії в даний час не велика, констатують військові аналітики. Немає причин сумніватися в цьому. Однак ключові слова - «в даний час». У довгостроковій перспективі Балтія є і залишиться потенційною метою агресії Росії, і цей термін може різко скоротитися, якщо международного ситуація зміниться на користь планів Кремля.
Нездатність НАТО виконати зобов'язання по Північноатлантичному договору - про те, що напад на одну державу-члена альянсу означає напад на всіх, - ознаменує кінець організації. Спокуса знищити головну структуру безпеки Заходу у Володимира Путіна і в інших у Кремлі буде завжди. А країни Балтії - це ланка, яка в загальній системі безпеки Заходу захистити найскладніше.
Крихкість ситуації найкраще розуміють військові командири. Командувач силами НАТО в Європі генерал Філіп Брідлав ще в березні минулого року заявив, що потрібно переглянути розміщення військ альянсу в Європі відповідно до новими загрозами для безпеки, «особливо в Балтії».
НАТО здійснило серйозні заходи для зменшення ризиків, насамперед, це присутність військ союзників в регіоні в порядку «постійній ротації» на проходять навчаннях. Але небажання «провокувати» Росію розміщенням в Балтії бойових підрозділів на постійній основі Путін може порахувати проявом слабкості, що надихне його на більш агресивну поведінку. Росія в останні роки провела кілька військових навчань, в сценарій яких включалася окупація країн Балтії та Польщі та відображення контрнаступу НАТО.
У Росії величезну перевагу у військовій силі: у Західному військовому окрузі 65000 солдатів (у країн Балтії в цілому - близько 10000), 850 одиниць артилерії (проти 158), 750 танків (у балтійців - три), 320 бойових літаків (у нас жодного, якщо не вважати восьмій винищувачів союзників для патрулювання повітряного простору).
У минулому році на саміті в Уеллсі керівники держав-членів НАТО вирішили створити три підрозділи сил швидкого реагування в 5000 солдатів як авангард налічують 30000 солдатів загальних сил швидкого реагування. Проте цього року генерал збройних сил Чехії Петр Павло, який у червні став керівником військового комітету НАТО, попередив: російська армія може окупувати територію Балтії протягом двох днів.
У вересні журнал Foreign Policy повідомив, що до такого висновку прийшли планувальники Пентагону, і департамент оборони США вперше після розвалу СРСР взявся за перегляд оборонних планів на випадок нападу Росії.
Пентагон планує два сценарії війни: один - разом з союзниками по НАТО, другий - тільки для збройних сил США. Хороша новина в тому, що це може означати: США готуються воювати за країни Балтії в будь-якому випадку. Але не дуже хороша новина - американці розраховують на те, що не всі члени НАТО можуть бути готовими це робити.
І джерела FP в Пентагоні, та інші підкреслюють, що найкраще сценарій стримування. У недавньому дослідженні аналітичного центру США Heritage Foundation про загрози для держав Балтії констатовано: утримання Росії від агресії буде «набагато простіше і дешевше, ніж звільнення цих держав». Одна з головних рекомендацій творцям політики США: «Забезпечити постійну військову присутність в Балтійському регіоні».
Але це буде рішення політиків країн-членів НАТО, і пріоритет латвійських політиків повинен полягати в тому, щоб домогтися такого рішення. Достойно похвали, що в дискусіях на цю тему чути голоси і президента Раймондс Вейоніс, і міністра закордонних справ Едгарса Рінкевич, а міністр оборони Раймондс Брігманіс акцентує необхідність створення інфраструктури з прийому союзників.
На жаль, більшість решті «політичної еліти», особливо в Сеймі, поводиться так, немов намагається ілюструвати тези військової доктрини Росії про інформаційні та психологічних операціях з метою надання впливу на жителів підлягають завоюванню держав.
Міністерство оборони Росії цього року запланувало більш 4000 різних військових навчань. Військові планувальники США шукають рішення, як уберегти Латвію від російського вторгнення. Тим часом, латвійським законодавцям більшою загрозою здаються сирійські біженці і «аморальні» вірші.
Хочеться сподіватися, що це просто безвідповідальна короткозорість. У такому випадку потрібно одуматися і перемкнути пріоритети. Вейоніс днями нагадав, що найважливіше для безпеки Латвії в даний час і на довгострокову перспективу.
Оригінал публікації: Vējoņa atgādinājums