Як би не був хороший танк, але без снарядів він перетворюється на тягар для армії. Василь Грабин називав танк візком для гармати. Що стосується «АРМАТ», то їй загрожує доля стати візком для екіпажу, захованого в капсулі, якщо не буде вирішено снарядний питання.
Відповідно до планів до 2020 року намічено прийняти на озброєння 2 300 танків «Армата» (і це не рахуючи машин на її платформі). Уралвагонзавод збирається виготовляти по 500 одиниць на рік. «Армата» оснащується 125-мм гарматою довжиною набагато більше існуючих з новими БПС (бронебійно-підкаліберними снарядами) «Вакуум-1». Крім того, заявлено, що це тимчасове рішення. І на підході 152-мм гармата, снаряди якої здатні марнувати метр сталі. Таким чином, танк на багато років стане недосяжним для конкурентів. Почувши про це, я піднісся духом, уявляючи, скільки нам, фахівцям-снаряднікам, має бути роботи.
У боєкомплекті «АРМАТ» 45 калібру 125 БПС міліметрів. Калібру 152 міліметра буде, очевидно, не більше тридцяти одиниць. Розробники коментують ситуацію наступним чином: звичайно, боєкомплект для гармати 152-мм буде значно менше, ніж для 125-мм. Займемося арифметикою.
Помноживши 30 снарядів на 2300, Отримуємо 69000. Це на всі танки і лише на один бій. А на всю війну? Неважко зміркувати: для танків типу «АРМАТ» необхідно не менше мільйона снарядів на рік. Але ж є ще й «Коаліція», і перевірені в боях самохідні й буксирувані гаубиці, які ще довго будуть складатися на озброєнні нашої армії. Йдеться про мільйони снарядів.
Хто і де їх стане виготовляти, якщо в даний час Снарядна виробництво в нашій країні зруйновано практично вщент? Для «Армат», що пройшли по Червоній площі 9 травня, їх можна зробити і на коліні. А для усього планованого парку цих машин? Масове виробництво боєприпасів - далеко не така проста справа, як може здатися.
Так де ж їх все-таки будуть робити? Мені, старому зброяру, достеменно відомі всі більш, або менш здібні на це виробництва, залишається лише дивуватися. Для маневрів і показових стрільб, немає сумніву, снаряди знайдуться. А на випадок великої війни, коли боєприпаси будуть потрібні фронту ешелонами? Чи не припустити, що бойові дії в Донбасі тривали, поки не закінчилися останні запаси радянських снарядів? Причому одночасно з обох сторін.
Думав, що нарешті буде затребуваний наш снарядний інститут, який в своїй галузі оборонної промисловості є системоутворюючим, - ТНІТІ (Тульський науково-дослідний технологічний інститут). Адже йдеться ні багато ні мало про безпеку країни, долю встигли стати знаменитими танків «Армата», снарядної галузі та унікального інституту ТНІТІ, доживає, на мою думку, останні дні завдяки турботам реформаторів.
Нещодавно я був на зборах акціонерів ТНІТІ. Там вирішувалося питання про дострокову відставку директора. Коли той звітував перед колективом, запитав, що він думає про перспективи колись потужного снарядного інституту і виробництва, покликаного забезпечувати новими технологіями, верстатами і нестандартним обладнанням заводи галузі?
Нічого виразного директор так і не сказав. Але після того, як для виходу з кризи запропонував чергове скорочення працівників, яких і так залишилося зовсім нічого, і здали в оренду останні виробничі площі, відпала охота що-небудь у нього питати.
В умовах, коли все на підприємстві вирішуює кілька людей, що володіють левовою часткою акцій, голосування перетворюється на формальність, на фікцію. Судіть самі. З тисячі з гаком акціонерів присутня чи сотня. Проте кворум зібрався. Всупереч бажанню колективу директор залишився на посаді - завершувати останній акт нашої трагедії, що розтягнулася на 25 років.
Виробництво артилерійських снарядів на моїй пам'яті вже виявлялося в схожому становищі - в результаті реформ Микити Хрущова. Лідер Радянської держави, страждаючи ракетоманіей у важкій формі, розгромив під нуль вітчизняну артилерію. А заодно і боєприпасну галузь. Після цього погрому в Тулі в +1966 році був створений снарядний інститут, і ми змушені були починати буквально з нуля.
До 1990 року по му ТНІТІ став воістину унікальним інститутом - зі своїм верстатобудівним виробництвом потужністю до 150 снарядних верстатів на рік, а також нестандартного устаткування по всьому виробничому циклу боєприпасів, від заготівлі до фінішу. Три з половиною тисячі працівників, філія кафедри Тульського політехнічного інституту, підготовка інженерних і наукових кадрів - 40 кандидатів технічних наук виключно зі своїх співробітників.
І сьогодні з цього треба б починати. На колишніх снарядних заводах багато вільних площ, але обладнання зношене до межі. Ще в 1985 році-му ЙОГО планувалося повністю замінити до 2000 року. Можна уявити, який сьогодні вік верстатного парку - тієї його частини, що не здані в металобрухт, що не розпродана і не розтягнули на запчастини.
Можливо, хтось думає купити обладнання за кордоном? Однак верстати для снарядного виробництва ні Америка, ні Європа нам не продадуть. Подивіться, який верстатобудівний завод побудував німецький концерн Gildemeister AG в Ульяновську. Верстати ECOLINE для когось, може, й гарні, але корпусу снарядів на них не зробиш. І судячи з того, що 1 000 верстатів будуть робити 200 робітників, - це викрутки збірка.
До речі, ось що каже з цього приводу керівник Асоціації виробників верстатоінструментальної продукції Г. Самодуров: «... є повна статистика, що показує, як нас обмежують у поставці сучасного продукту, нам забороняють постачання сучасного обладнання в Росію для підприємств оборонно-промислового комплексу, які працюють у сфері подвійних технологій. Якщо і отримують це обладнання, то різними манівцями, через треті-четверті країни, але це все не те. І у нас є маса прикладів, коли йдуть і зупинка, і відключення іноземного обладнання, особливо американського виробництва. Можна згадати конкретні факти, наприклад і в 2010 р, і в 2011 році, і в 2012-му, коли на цілому ряді підприємств відключалася обладнання при пересуванні його на метр-два з місця первісної установки »(«Старіє парк верстатів»,«ВПК», № 7, 2014).
Як донести до тих, від кого залежать обороноздатність і безпеку держави, що поки не пізно, треба відновлювати ТНІТІ хоча б в колишніх радянських розмірах. Треба закуповувати для нього устаткування, плекати його. Іншого шляху, на моє глибоке переконання, просто немає. Але сьогодні ТНІТІ не може практично нічого з того, що робив раніше. Персонал - всього 300 чоловік, з яких навряд чи сотня робітників. Мова йде про стінах, заводських корпусах і традиціях. Якщо держава хоче відродити в Росії Снарядна виробництво, без технологічного інституту з потужним верстатобудівним виробництвом не обійтися.
Чому відроджувати галузь потрібно саме з ТНІТІ? Чи не на голому ж місці починати. Тула недарма була обрана місцем розташування головного інституту боєприпасної галузі. Ніяких проблем з фахівцями, тому як в наявності Політехнічний інститут, тісно пов'язаний з «оборонкою». А до верстатобудівних заводів, у яких замовляли обладнання для галузі, яка розміщувалася в основному на Уралі і в Сибіру, рукою подати. Крім снарядних верстатів потрібно багато інших - не з одних же корпусів складаються артилерійські снаряди. До речі, і не одними снарядами ми займалися, а і «ближнім боєм», і НКРСами, і авіабомбами, і мінами, і багато чим ще.
А поки ми не поставили свій завод, за снарядними верстатами їздили в Ленінград, а потім в Краснодар, де організували виробництво розроблених нашими конструкторами верстатів КМ-816 і КМ-817. Замовляючи устаткування для своїх заводів, я об'їздив всю європейську частину Союзу: Київ, Харків, Мелітополь, Мінськ, Вітебськ, Краснодар, Ленінград, Рязань, Москва, Клин, Єгорьєвськ, Саратов, Куйбишев, Пенза, Воронеж, Житомир. Вся географія померлого верстатобудування як на долоні - одних уж нет, а ті далеко.
Доктор наук і академік, все життя пропрацював в галузі, А. Каллісто пише: «Однією з найважливіших складових боєприпасної галузі промисловості за радянських часів було власне верстатобудування і проектування на цій основі технологічних ланцюжків заводів, що випускали боєприпаси, які задовольняли сучасним прогресивним технологіям і з найменшими трудовитратами дозволяли випускати необхідну кількість боєприпасів ... На жаль, в даний час власного верстатобудування в боєприпасної галузі промисловості у нас в країні не існує, а в силу практичної відсутності замовлень на виробництво боєприпасів або їх мізерної кількості залучених до їх виготовлення кадрів необхідної кваліфікації, як правило, немає ».
А звідки вони візьмуться, якщо тільки МГТУ ім. Баумана має повноцінну кафедру, навчальну боепріпасніков? Чи поїдуть випускники цієї кафедри, наприклад, у Верхню Туру? А в Тулу, може бути, і поїдуть. Своїх-то снарядніков Тульський технічний університет давно не готує. Хоча і міг би.
Фахівцеві неважко підрахувати, що терміни зберігання радянських снарядів на результаті. Здавалося б, прийшов зоряний час ТНІТІ - знову державне замовлення, фінансові вливання, робота закипить. Якщо цього не зробити, боєприпасна галузь так і залишиться біля розбитого корита. Артилерійські снаряди доведеться купувати в Китаю, Ізраїлю, західних сусідів з колишнього Варшавського договору, яким ми самі колись допомагали ставити виробництво.
Всю Першу світову війну, аж до 1916 року, до Брусилівського прориву, Російська армія страждала від нестачі артилерійських снарядів. У 1916-му «оборонка» справила їх 50000000, ліквідувавши дефіцит. Але було вже пізно, змучена вимотуючими битвами, що не ведуть до результату, армія не тільки не противилася, а й взяла найактивнішу участь у двох революціях.
У Велику Вітчизняну, незважаючи на втрату в перші ж місяці головних боєприпасні заводи рішучими заходами вдалося відновити і перевершити довоєнний Снарядна виробництво. В одному 1942 зробили 73,4 мільйона артилерійських снарядів різних калібрів.
Однак тоді перевагу було досягнуто самовідданою працею стариків, жінок, підлітків на тилових боєприпасним заводах і подвигом технологів, які зуміли розділити виготовлення тих же снарядів на елементарні операції з використанням універсальних верстатів. А зараз і самовідданістю нічого не вирішити, оскільки знос устаткування як в «оборонці», так і взагалі в машинобудуванні далеко перевищив розумні межі. У разі великої війни просто ні на чому буде робити снаряди, як не мобілізуй трудові ресурси.
Юрій Шабалін,
кандидат технічних наук
Виробництво снарядів у Росії можна вважати закінченим
