А завтра була війна?

Автор: neveDimka от 12 серпня, розділ: Новини, переглядів 1 375

Європейське співтовариство лідерів за багатостороннє ядерне роззброєння і нерозповсюдження (ELN) вивчило військові маневри Росії і НАТО, що пройшли у першій половині 2015 року, і в середу, 12 серпня, опублікувало аналітичний огляд під назвою «Підготовка до гіршого: військові навчання Росії і НАТО збільшують імовірність війни в Європі? »
Автори дослідження вивчили раптові великомасштабні військові навчання в Росії в березні 2015 року, в яких було задіяно 80 тисяч солдатів, а також серію навчань НАТО в червні того ж року під загальною назвою «Щит союзників», в яких взяли участь 15 тисяч військових з 19 країн членів альянсу і трьох країн-партнерів організації.
Підготовка до війни?
Автори звіту дійшли висновку, що, незважаючи на заяви офіційних осіб про те, що навчання в обох випадках спрямовані проти чисто гіпотетичного супротивника, насправді «Росія готується до конфлікту з НАТО, а НАТО готується до можливого зіткнення з Росією». Дослідники акцентують увагу на зміні профілю проводяться обома сторонами маневрів, під час яких і Росія, і НАТО враховують військово-технічне оснащення один одного і найбільш ймовірні військові плани противника.
На доказ своєї версії аналітики вказують на те, що фокус навчань змістився в ті регіони, які кожна зі сторін розглядає як найменш захищені. Так, НАТО концентрується на балтійських державах і Польщі, в той час як Росія робить акцент на Арктику і Крайню Північ, Калінінград і анексувати Крим, а також на спільний кордон з країнами-членами НАТО - Естонією і Латвією.
У доповіді наголошується, що маневри Росії і НАТО мають ряд схожих характеристик - стрімка мобілізація, перекидання військ на далекі дистанції при збереженні боєздатності в зонах переміщення, а також активна підтримка сухопутних частин військово-повітряними і військово-морськими силами. Один з авторів дослідження, Лукаш Кулеси, пояснив у розмові з DW, що «ескалація військових навчань» мала місце і раніше - наприклад, в 2013 році. Але тоді в ході навчань НАТО не мала на увазі Росію як потенційного супротивника, і операції альянсу уздовж його східних рубежів носили обмежений характер аж до початку української кризи. І тільки лише після російського вторгнення на Україну маневри стали проводитися більш інтенсивно. Росія ж, на думку експерта, вела себе менш стримано і раніше.
Класична ілюстрація «дилеми безпеки»
Дослідники бачать в ситуації зараз ситуації два приводи для занепокоєння. Як сказано у звіті, в той час як кожна сторона, можливо, дійсно прагне посилити свою оборонну здатність, опонент інтерпретує проводяться навчання як провокацію і навмисне збільшення кризи. «В існуючій атмосфері недовіри військові навчання можуть дати їжу для ще більшої непевності, що створює практично класичну ілюстрацію« дилеми безпеки »в міжнародних відносинах», - пишуть автори.
А це виливається в збільшення непередбачуваності, коли про підготовлювані навчаннях не повідомляється заздалегідь. «Ми не говоримо про те, що війна неминуча. Але ми стурбовані нинішньою ситуацією, коли обидві сторони відчувають невпевненість в «істинних» наміри один одного і починають діяти відповідно з гіршим сценарієм », - пояснив Кулеси. Іншою причиною для занепокоєння згідно зі звітом є почастішали інциденти за участю російських і натовських військових, про яких докладно повідомлялося в попередній доповіді ELN.
Потрібно більше кооперації
На закінчення свого дослідження автори дають чотири рекомендації для зниження міжнародної напруженості, викликаної проведеними навчаннями. По-перше, слід посилити комунікацію між Росією і НАТО для можливості обміну побажаннями за розкладом військових навчань один одного. По-друге, сторонам рекомендується максимально використовувати можливості взаємодії по каналах ОБСЄ, зокрема, в рамках існуючого каталогу «Про заходи зміцнення довіри і безпеки», розробленого в 2011 році.
По-третє, політикам з обох сторін радять постійно звертати увагу на переваги і небезпеки інтенсифікації військових навчань в прикордонних районах. Дослідники нагадують, що хоча подібні заходи можуть сприяти стримуванню опонента та проведення «червоних ліній», цей позитивний ефект найчастіше нівелюється зростанням недовіри з обох сторін. Нарешті, доповідачі пропонують почати розробку концепції нового договору про контроль за звичайними озброєннями, що враховує сучасні реалії.
Оригінал публікації: Deutsche Welle