VoenProm
» » Навіщо Росія розширює свою військову присутність
» » Навіщо Росія розширює свою військову присутність

    Навіщо Росія розширює свою військову присутність

    • Не до вподоби
    • 0
    • Сподобалось



    Навіщо Росія розширює свою військову присутність
    У Росії не тільки великі витрати на оборону, але і зростаючі апетити відносно своєї військової присутності за кордоном. Deutsche Welle подивилася на карту світу і обговорила її з експертами.
    Багато статті витрат у бюджеті Росії на наступний рік піддалися скороченню, однак військові витрати до них не належать. Вони навіть мінімально виростуть, склавши близько 50 мільярдів у доларовому еквіваленті.
    На ці гроші Росія активно розширює свою військову присутність, розгортаючи нові частини і з'єднання як усередині країни, так і за кордоном, найбільш помітно - в Сирії у зв'язку з початком там військової операції. За приблизними оцінками, на авіабазу Хмеймім в цій близькосхідній країні перекинуто близько 1600 солдатів і офіцерів російської армії.
    «Ближнє зарубіжжя»
    Що стосується інших напрямків, то керівництво в Кремлі намагається переконати президента Білорусії в необхідності (розгортання) авіабази на його території, проте поки не змогло домогтися від Мінська позитивної відповіді. Білорусія відноситься до країн так званого «близького зарубіжжя», де, як показує погляд на карту, концентруються військові об'єкти Росії за кордоном.
    «Російська традиція військових баз відрізняється від європейської та американської. У Росії ніколи не було багато баз по всьому світу, як у США », - сказав, коментуючи конфігурацію російських військових баз, російський військовий публіцист Владислав Шуригін. Після розпаду СРСР Росія, за його словами, фактично почала все заново. Першою справжньою російською військовою базою, говорить Шуригін, стали сформовані на основі 201-ї мотострілецької дивізії об'єкти в Таджикистані. Поштовхом до витка створення нових баз, як вважає експерт, стала війна в Грузії 2008 року. «Після цього в регіоні з'явилися дві повноцінні бази (в самопроголошених республіках Абхазія і Південна Осетія - прим. Ред.), Які розраховані на великий контингент військ і здатні оперувати в регіоні самостійно».
    Аналізуючи кількість і розташування російських військових баз, Олександр Гольц, інший військовий публіцист, зазначив, що в деяких регіонах військову присутність Збройних сил РФ цілком відповідає її оборонним інтересам. Такими обидва експерти вважають комплекс військових об'єктів в Киргизії, що включає авіабазу в Канті і випробувальну базу торпедної зброї на Іссик-Кулі, а також військову базу у Вірменії. «База у вірменському Гюмрі - надзвичайно важливий елемент безпеки: Закавказзі залишається вибухонебезпечним. Росія принципово повинна зберігати можливість швидкого розгортання сил. Що стосується центрально-азіатського регіону, то звідти виходить головна загроза безпеці Росії сьогодні », - висловив свою думку Олександр Гольц.
    У той же час частина військових об'єктів, має, на його думку, лише демонстративну функцію: «Візьмемо Білорусію: станція стеження в Барановичах є важливим елементом системи раннього попередження ракетних нападів, так само як і вузол у зв'язку там же. А ось розмови про базу ВПС в Білорусії - це тільки очевидне бажання продемонструвати готовність протистояти Заходу, що з'явилася через дії Росії по відношенню до України ». На відміну від Шуригіна, Гольц критично оцінює присутність російських військ у самопроголошених Придністров'ї, Абхазії і Південної Осетії, вважаючи їх «імперським атавізмом».
    «Далеке зарубіжжя»
    Російська військова присутність за межами пострадянського простору, в «далекому зарубіжжі», обмежується на даний момент Сирією та В'єтнамом, де торік почалося обслуговування військових кораблів і літаків-заправників. У Сирії російські військові, ймовірно, захочуть залишитися і після закінчення повітряних бомбардувань, вважають експерти. «Нагадаю, що начальник Генерального штабу пан Герасимов порівняно недавно сказав про намір створити повноцінну військову базу в Сирії, надовго», - зазначив Олександр Гольц.
    Разом з тим Міноборони РФ раніше повідомляло, що близько до укладення угод про розширення військової присутності з цілою низкою країн. Називалися такі держави, як Нікарагуа, Венесуела, Сейшельські острови і Куба.
    Повідомлення про «нових військових базах Росії» експерт Владислав Шуригін радить не переоцінювати, а також не змішувати поняття «база» і «військову присутність». «Коли міністерство озвучувало плани, то говорило про розширення своєї військової присутності. Так, Росія прагне знайти собі можливості для того, щоб мати аеродроми в Латинській Америці ». Втім, сам експерт не бачить великого сенсу в цьому, так як у Росії «немає там особливих інтересів».
    Скептично налаштований і Гольц: «Говорилося, що бази в Латинській Америці потрібні, щоб забезпечити польоти нашої стратегічної авіації. Це справа суто демонстративне, військового сенсу не має. Без авіаційного прикриття ці бомбардувальники будуть збиті раптово у випадку конфлікту ».
    Експерти, однак, вважають цілком реалістичним швидке повернення російських військових на Кубу: «Нам немає необхідності повертатися в такому ж форматі, що був раніше». Мається на увазі розвідувальний центр у Лурдесі, який перестав працювати в 2001 році.
    «Ходили і ходять чутки про повернення на Кубу. Це реально. Але повідомлення про Сінгапурі виглядають екзотикою, і я не уявляю, з фінансових міркувань, чи зможе Росія утримувати там базу. Тим більше що є пункт матеріально-технічного забезпечення в Камрані », - зауважив Олександр Гольц.
    Оригінал публікації: Deutsche Welle


    Схожі новини
  • Телешоу замість війни
  • Військовий бюджет мирного часу
  • Путін підвищує ставку в Сирії
  • Сирійський аеродром стане російською авіабазою?
  • Сирія - останній рубіж

  • Додати коментар
    оновити, якщо не видно коду

    Заборонено використовувати ненормативну лексику, образу інших користувачів даного сайту, активні посилання на сторонні сайти, рекламу в коментарях.

Фото новини
Подія дня
Нові статті
14 травня Том Купер. Війна в Україні 14.05

14 травня Ерік Белоу. Увага, спойлер: Україна – НЕ Афганістан (частина 1)

10 березня Сьогоднішній огляд австрійського воєнного аналітика Тома Купера про вчорашній та початок

Топ новини