VoenProm
» » Сирія - останній рубіж
» » Сирія - останній рубіж

    Сирія - останній рубіж

    • Не до вподоби
    • 0
    • Сподобалось



    Сирія - останній рубіж
    Я бував у сирійському порту Тартус. Це типовий середземноморський містечко, бруднуватий, але милий, з пляжем і набережної. Бункерувальними пункт для радянського, а потім і російського флоту існував там з початку 1970-х років. Навіть у розпал холодної війни він не грав особливої ​​ролі протистояти СРСР зі Сполученими Штатами. Адже навіть на піку могутності радянського військово-морського флоту його присутність у Середземному морі не могло зрівнятися за масштабами з американським Шостим флотом, що дислокуються в регіоні.
    Розширення російської присутностія в Сирії
    Сьогодні Тартус - в заголовках міжнародних новин. Причина - множащиеся свідоцтва (поки неофіційні) того, що російські військовослужбовці і техніка не тільки присутні там, але це присутність розширюється з кожним днем. Заяви МЗС і адміністрації президента це офіційно не підтверджують, але цілком прозоро дають зрозуміти: так, Росія відправила до Сирії своїх солдатів і офіцерів і готова рішуче боротися за режим Башара Асада.
    Те, що військову техніку перевозять через Босфор на відкритих палубах, доводить: в Москві не особливо хочуть приховувати цей факт. Більше того, швидше за все, у разі хоча б відносної стабілізації ситуації в Сирії Росія отримає шанс серйозно розширити свою військову присутність в країні. Причини цього слід шукати в подіях останніх років.
    «Сьогодні - Дамаск, завтра - Москва»
    «Арабську весну» і особливо повалення в Лівії режиму Муаммара Каддафі в Кремлі сприйняли як велику близькосхідну зміну режимів, за якою стоїть Вашингтон. Крах лівійського полковника збігся за часом з протестами в Москві. Російське керівництво вирішило, що цьому тренду потрібно активно протидіяти.
    Для Володимира Путіна асадовская Сирія важлива не тільки і не стільки як військовий союзник і покупець продукції російського ВПК (хоча і те, і інше - правда), скільки як символічний останній рубіж оборони проти американської політики. У Сирії Кремль захищає не тільки Асада, але і принцип суверенітету в його класичному розумінні початку 20-го століття - як права урядів робити те, що вони забажають, зі своїми громадянами. З часів розпаду Югославії і балканських воєн 1990-х років у Москві скептично ставляться до нових принципів міжнародного права, таким, наприклад, як «обов'язок захищати».
    Він припускає, що суверенітет - це не тільки привілей, але й обов'язок держави захищати своїх громадян і не застосовувати до них насильство. Російське керівництво завжди сприймало це положення як інструмент Заходу, насамперед США, для зміни неугодних їм політичних режимів. «Якщо сьогодні - Дамаск, то завтра - Москва», - так можна підсумувати суть сирійської і, ширше кажучи, близькосхідної політики Кремля.
    Особисті рахунки з Обамою
    Вся стратегія Москви будується на протиставленні її Вашингтону. Погано приховане презирство Володимира Путіна до Барака Обами проявляється тут повною мірою. Обама кинув напризволяще союзника в особі колишнього єгипетського президента Хосні Мубарака - російський лідер буде горою стояти за Башара Асада. Обама не вирішується розширити вояків кампанію проти Ісламської держави - Путін відправляє морських піхотинців і важку техніку кришити сирійську опозицію всіх мастей, включаючи ІГ.
    «Якщо ви хочете, то Росія готова допомогти боротися з радикальними ісламістами. Ви мовчите? Значить, ви, американці, насправді цього не хочете! - Ось який меседж шле Путін американцям, а попутно - арабам, іранцям і ізраїльтянам.
    Вашингтон розчаровує, Москва чарує
    На тлі обережності Білого дому рішучість Путіна, необтяженого парламентським, медійним і цивільним контролем, покликана справити враження на країни регіону. Багато хто з них в останні роки помітно розчарувалися в політиці Білого дому. Швидке зближення з Єгиптом, який формально залишається головним союзником США в арабському світі, і з Іраном, зняттю санкцій з якого Москва активно сприяла, - це спроба Росії закріпитися на несподівано залишених американцями позиціях.
    Чим сильніше ці нові позиції - тим, як вважають у Кремлі, більше аргументів у розмові з Америкою, тим частіше американський президент (нинішній і майбутній) буде говорити про те, що підтримка Росії потрібна в іранському питанні, сирійському питанні, ізраїльсько-палестинському питанні. Це піднімає рейтинг популярності Путіна будинку і дає йому можливість поторгуватися з Вашингтоном. Хоча б з приводу тієї ж України або санкцій.
    Логічно припустити, що активну участь російських військових в сирійській громадянській війні збільшує небезпеку ісламістського терору в самій Росії і проти її об'єктів і громадян у всьому світі. Але в Кремлі, мабуть, вважають сьогодні цей ризик не таким великим порівняно з потенційними стратегічними вигодами. Інша проблема може виникнути, якщо російські військові почнуть, не дай бог, гинути.
    З погляду звичайних громадян, Сирія - не Україна, де «потрібно захищати росіян», а скоріше Афганістан 1980-х років - далека країна, де, в кінцевому рахунку, «нам нічого робити». Саме тому навряд чи морські піхотинці з Севастополя будуть масово брати участь у боях. Принаймні, поки що.
    Оригінал публікації: Deutsche Welle


    Схожі новини
  • Росія сильно ризикує в Сирії
  • Розвал російського флоту
  • Боюся, Росія не спроможна побудувати «Містралі»
  • В Україні звинуватили російського офіцера Балтійського флоту у держзраді і дезертирстві
  • Морська доктрина Росії викликає питання

  • Додати коментар
    оновити, якщо не видно коду

    Заборонено використовувати ненормативну лексику, образу інших користувачів даного сайту, активні посилання на сторонні сайти, рекламу в коментарях.