Протест Lockheed Martin щодо вибору Серпень 2015 року компанії Oshkosh Defense в якості постачальника новой тактичної машини JLTV для армії і корпусу морської піхоти США прийняло несподіваний оборот. Це відбувається на тлі тверджень, що армія США, можливо, не в змозі розкрити важливі дані щодо програми, які могли б вплинути на результат протесту, який Lockheed подала у вересні 2015 року в Державну рахункову палату США (GAO).
GAO оголосила 15 грудня 2015 що вона відхилила протест Lockheed після того, як компанія 11 грудня повідомила палату, що вона розглядає можливість подачі "повідомлення про послетендерном протесті" в Федеральний претензійний суд США.
Lockheed Martin заявила, що остаточне рішення про подачу може бути ухвалене тільки 17 грудня.
Представник армії відмовився коментувати твердження, що дані програми, можливо, були спотворені або навмисно приховані від Lockheed або GAO.
"Ми цінуємо думку GAO щодо рішення щодо вибору постачальника JLTV", відповів прес-секретар по електронній пошті. "Програма і далі в повній мірі буде дотримуватися всі необхідні процедури, і ми як і раніше впевнені, що програма JLTV добре підходить для того, щоб заповнити важливий пробіл у можливостях наших солдатів і морських піхотинців, залишаючись доступною для платників податків Америки".
При цьому армія сповістила Oshkosh, що компанія може продовжувати роботи з підготовки серійного виробництва, перервані після подачі протесту. Однак Lockheed не збирається здаватися.
"Останнім часом ми були обізнані про значну кількість документів, що мають безпосереднє відношення до тендеру, які в процесі розгляду протесту не були надані GAO або Lockheed Martin, поки не стало надто пізно", сказано в заяві Lockheed. "Ми вважаємо, що ця новоявлена інформація повинна була бути розглянута GAO до публікації рішення по протесту, однак, GAO відмовилася надати відстрочку на строк в 100 днів і не змогла розглянути нові документи. Таким чином, ми розглядаємо всі варіанти, доступні для нас, щоб гарантувати справедливість і неупередженість в оцінці всієї наявної інформації, що має відношення до прінитію рішення в цьому важливому питанні ".
За словами джерела з галузі, армія виступила "дуже великий обсяг документів" після того, як розгляд до GAO і слухання були завершені. Ці документи містять ключові дані, які були зібрані під час етапу EMD (розробка та проектування) програми JLTV до оголошення армією переможцем Oshkosh 25 серпня. За словами джерела, Lockheed Martin вважає, що ці які не приймаються до розгляду раніше дані можуть істотно вплинути на справу, в тому числі показання свідків і перехресний допит державних свідків.
Lockheed вважає, що важливі факти не були прийняті до уваги в ході розгляду GAO, сказало джерело.
Як юридичні суперечки можуть вплинути на програму JLTV досі неясно.
Буквально через годину після того, як GAO відхилила протест 15 грудня автобронетанкове управління армії США направило Oshkosh Defense сповіщення про те, щоб компанія відновила роботу над JLTV.
Галузеві аналітики спочатку передбачали, що рішення армії буде оскаржено, враховуючи ставки для підрядників. Останній поворот справи, однак, незвичайний. Хоча компанії часто опротестовують в GAO контракти, вони рідко приймають рішення про передачу справи до вищестоящих державні суди.
Oshkosh змагалася з Lockheed Martin і AM General у праві укласти кнтракт вартістю $ 6700000000 на випуск до 17000 машин. Програма розрахована на те, що армія і корпус морської піхоти замінять парк своїх машин Humvee. Виробник Humvee, компанія AM General, вирішила не опротестувати рішення. При цьому, майже синхронно з рішенням по JLTV було прийнято рішення про укладення з AM General великого контракту на модернізацію Humvee.
Представники Oshkosh заявили, що компанія не буде коментувати останні дії Lockheed або її затвердження.
Інсайдери в промисловість повідомили, що терміновість вирішення армії про відновлення робіт вельми незвичайна, так як уряд, як правило, залишає кілька днів або навіть до двох тижнів до того, як підрядники відновлять роботу після протесту. Все ще може змінитися, якщо Lockheed досягне успіху з федеральною претензією.
Поки що цілком певно (навіть якщо ми ще чекаємо остаточного підтвердження), що російський плацдарм біля Білогорівки
