VoenProm
» » Нове взуття ВСУ vs Стара взуття US Army
» » Нове взуття ВСУ vs Стара взуття US Army

    Нове взуття ВСУ vs Стара взуття US Army

    • Не до вподоби
    • +1
    • Сподобалось



    Довгоочікувана модернізація оснащення бійців Збройних Сил України нарешті здобула життя, і звичайно викликала чималу дискусію серед людей - як спостерігачів, так і кінцевих користувачів, тобто бійців ВСУ. З першими все і так ясно, до других ставлюся я, і тому мав можливість випробувати їх на собі. Для інтересу я порівняю їх з подарованими мені друзями ще торік Belleville 795.
     

     
    Отже, що нам можуть запропонувати ті чи інші берци.

    1. Матеріали.

     
     І ті й інші черевики зроблені зі шкіри, зі вставками з нейлону (Cordura). Шкіра вітчизняного виробника менш "ворсиста", але точно так само брудниться як американська. І там і там використовується гідрофобна шкіра. Так що тут паритет. Ну, а Cordura вона і в Африці Cordura.
    Український виробник віддав більшу частину зовнішньої поверхні шкірі, тоді як американці більш прихильні нейлону. В плюсах шкіри з боків на мій погляд найкраща підтримка голеностопа, нога краще зафіксована і менш схильна вивихам. Хоча з досвіду використання Belleville можу сказати що фіксація достатня.
     
     Плюси американського рішення з великими тканинними вставками цілком очевидні - краще вентиляція, вони дійсно краще дихають і менше парять. Плюс, нога більш рухлива, і за рахунок цього вирішується проблема того що не виникає тиску на ногу в місці згину ноги вперед, коли, наприклад потрібно присісти. У вітчизняних черевик на жаль цей нюанс присутній, поки шкіра не розноситься в достатній мірі.
     
     І там і там використовується мембрана. У американського виробника це Gore-Tex, у вітчизняного це мембрана виробництва італійської фірми Siretesille, правда конкретний тип мембрани знайти не вдалося. Якихось порівнянь тут зробити не можу на жаль, дихають краще Belleville, але думаю це більше гідності не мембрани, а комбінації її з тканиною. У теплу погоду жарко і в тих і інших, частково проблема вирішується за допомогою трекінгових шкарпеток. За допомогою трекінгових шкарпеток, втім, вирішується 90% проблем з ногами і взуттям як то пітливість, запах, зручність, і так далі. Так що тут я нікого не здивую.

    2. Підошва.

     

    Нове взуття ВСУ vs Стара взуття US Army

     
    У черевик обох виробників підошва виконана багатошаровою. У берців Талан це зовнішній шар з гуми (бутадієн-нітрильний каучук якщо кому захочеться випендритися знанням розумних слів), і наповнювачем з поліуретану. Поліуретан забезпечує хорошу еластичність і амортизацію - по відчуттях дійсно комфортно, в п'яту не віддає.
    Зовнішній шар з гуми забезпечує відсутність ковзання на маслі, і в цьому плані українські берци дійсно перевершують американський аналог - на мокрому кахлі ковзання майже немає, чого не сказати про Belleville. Заявлена ​​стійкість до температур в діапазоні від -20 до +300 градусів. У вогнище не кидав, нічого не скажу.
    Устілки в комплекті дві - тепла і звичайна. Виглядають як цілком звичні устілки і нічого надприродного з себе не представляють. Виробник заявляє ковлар у складі, не знаю наскільки воно актуально - враховуючи товщину підошви черевиків треба дуже постаратися що б її чимось проткнути.
    Американці так само використовують багатошарову структуру з поліуретаном всередине. Зовнішній шар це Vibram Sierra з технологією Fire & Ice яка за ідеєю має стійкість до підвищених температур і знижений ковзання по льоду. Якщо виходити із заявлених виробником характеристик то вони повинні бути ідентичні з українськими черевиками, знову ж в багаття кидати не додумався, взимку в температурах до -27 НЕ полопалися і добре. Зверну увагу на малюнок протектора - у американських черевик він різноспрямований, за рахунок чого забезпечує хороше зчеплення в усіх напрямках, на відміну від практично будь-який інший взуття.
    Сама підошва виконана під колодку Vanguard Running Shoe Sole Construction. Її ідея копіює ідею кросівок що повинно зменшувати втому ніг при тривалій ходьбі.
    Устілка тут виконана знову-таки з м'якого поліуретану, що однозначно є epic vin'ом цих черевиків - нога в них коштує як в м'якому тапочці, дуже, дуже зручно. І укупі з формою колодки робить носіння цих черевиків дійсно дуже комфортним, нога практично не втомлюється, знімати просто не хочеться бо після них майже будь-яка інша взуття здається незручною, і ноги в ній втомлюються.
    Розплатою за це зручність є вага самої підошви - більша частина ваги американських берців це підошва, і важать вона дуже немало. У порівнянні з Belleville, берци Талан здаються просто пушинками на вагу. Другим мінусом цієї підошви є те що якщо вже вона промерзла то навіть перебуваючи в теплому приміщенні вона не скоро прогріється, продовжуючи морозити ноги ще тривалий час, що є досить серйозним недоліком в холодну пору року, тим більше для взуття яка заявлена ​​як зимова. Берци Талан такого недоліку позбавлені.

     3. Нюанси

     

    Нове взуття ВСУ vs Стара взуття US Army

     
    Belleville пишаються що їх взуття не вимагає розноски, і це так і є - взуваєш і пішов. Для цього носок черевик робиться широким, заокругленим, пальці себе почувають комфортно і вільно. У берців Талан форма черевика цілком класична, тому в залежності від індивідуальних особливостей стопи можуть бути нюанси при підборі черевик. Недоліком в цілому назвати це не можна, повторюся - це загалом стандартне рішення практично всіх виробників взуття світу, але згадати варто.
    Шнуровка виконана подібним чином і там і там, за тією відмінністю що в українських берців на самому верху зроблений крючек на який шнурок накидається, а у Belleville там така ж скоба. З моєї точки зору це вдале рішення українського виробника, тому що знімаючи взуття навіть з урахуванням ооооочень довгих шнурків Belleville верхня скоба все одно розшнуровувати як правило. Другий плюс у шнурків вітчизняного виробника в тому що вони практично не розв'язуються, як їх не носи - заправленими чи ні. Шнурки Belleville треба однозначно заправляти, або ж потрібно деяка практика в їх зав'язуванні.
    Саме виготовлення і там і там дуже добротне, якісне. Черевики Талан і зовсім виглядають як якісь трекінгові черевики, дуже добре виконані, всі краї шкіри оброблені, шви акуратні, причепитися просто не до чого. Чого не можна сказати про Belleville, які явно виглядає суворими, дешевими солдатськими бутсами. Краї шкіри не оброблені, утеплювач стирчить, зроблено добротно, але без вимог до естетики. У той же час у Талан навіть шов з'єднує підкладку прикритий шматочком шкіри.
     

     
    І ось тут ми приходимо до того моменту коли трапляється горе від розуму. Ось саме ця естетична шкіряна накладка на шві в районі п'яти і забезпечує головна незручність черевик Талан - вона абсолютно пекельно натирає ногу якщо черевик носиться на тонкий носок. З товстим носком проблем немає, а з тонким носити просто неможливо. Проблема вирішується двома методами системно, і одним - кустарно. Системних методу дві - прибрати цю шкіряну смужку на рівні виробництва. Звичайний шов як на тих же Belleville нормально тримає, і нічого не натирає. Естетика біля п'яти від того особливо не постраждає. Друге системне рішення, вже обіцяне до речі, - видавати бійцям треккинговиє шкарпетки. Начебто вже почали. Чекаємо.
    Кустарне рішення яке швидко придумали деякі бійці - самі спаривают цю шкіряну смужку, і все відразу приходить в норму.

    Що маємо в результаті?


    Новий тип українських військових черевиків це не крок вперед, це навіть не стрибок, це просто-таки справжній портал в майбутнє в порівнянні з усім що коли-небудь робилося на території України. Вийшли по-справжньому зручні, добротні трекінгові черевики які не соромно поставити поряд з імпортної туристичної взуттям подібного типу. Зокрема трекінгові черевики Ecco коштували майже 400 $ носяться куди МЕНШ зручно цих українських черевик.
    Проте звичайно не можна не звернути увагу на прикру помилку з цим швом на п'яті, це те що дійсно має сенс усунути.
    За підсумками протистояння - так, Belleville все одно краще. Але за нинішнім курсом вони дорожче в три рази. А краще явно не в 3. І навіть не в 2. Тому в цілому можу сміливо назвати нові черевики ВСУ однозначним win'ом, а з урахуванням того що для нашої промисловості це перша така розробка, принаймні мені не відомо нічого подібного що робилося б на вітчизняних фабриках, то точно в пору крикнути "ПЕРЕМОГА!".

    Автор: Woozrael


    Схожі новини
  • ЧЕРЕВИКИ із завищеними берцами "Кіборг" (частина 2)
  • ЧЕРЕВИКИ із завищеними берцами, Кіборг (частина 1)
  • Обзор черевиків LOWA Zephyr MID TF -рік потому
  • Огляд нових армійських черевиків з високими берцями Української армії, зразка 2015 р
  • Американські десантники були здивовані досвідом українських солдатів

  • Коментарі


    користувач offline коментарі¤ публікацій

    Отличные берцы, учитывая начинку — мембрану, противопрокольную защиту стопы из кевлара; вставку, что защитит пальцы ног даже от наезда БТРа — и при этом совершенно не тяжелые.
    Если все это убрать — какой вес будет!
    Нравится 2

    Додати коментар
    оновити, якщо не видно коду

    Заборонено використовувати ненормативну лексику, образу інших користувачів даного сайту, активні посилання на сторонні сайти, рекламу в коментарях.

Фото новини
Подія дня
Нові статті
18 травня Ринок систем деятельного захисту зросте до $ 415 млрд до 2022 році

18 травня Турецька компанія BMC поставить катарської поліції і армії 1500 броньованих машин Amazon 4x4

18 травня Kratos перетворює російський танк T-72 в безпілотний

Топ новини